В прокуратуру Хабаровского края поступило заявление от нескольких родителей, чьи дети учатся в Хабаровской государственной академии экономики и права. Они просили разобраться по факту незаконного взимания платы за обучение.

Заинтересовались финансовыми делами академии и в управлении по борьбе с экономическими преступлениями.

Началась эта история с того, что одна из студенток пришла домой и сообщила маме, что в академии повышают плату за обучение. Почему - она объяснить не смогла, и мама пошла разбираться. Ведь дополнительные тысяча триста рублей - деньги ни для кого не лишние. В деканате факультета “Аудитор” с ней никто разговаривать не стал, а личное дело дочери не показали, ссылаясь на то, что все эти дела сейчас проверяют ревизоры из контрольно-ревизионного управления Министерства финансов. Женщину это не остановило - она всеми правдами и неправдами узнала, что ее дочь по приказу зачислена… на бюджетную основу и платить за обучение вообще не должна. Назвав еще несколько фамилий своих знакомых, которые также платили за своих детей, она услышала тот же самый ответ. После этого появилось заявление в прокуратуру.

Как же проходил процесс поступления в академию экономики и права? По словам этой женщины, после экзаменов родителей по одному вызывали в деканат, где говорили, что ваш сын (или дочь) получили хорошие оценки, но мы не можем их принять, потому что все бюджетные места уже заняты. Конкурс большой - сами понимаете. Но если вы хотите, чтобы ваш ребенок все-таки учился в нашем заведении, подпишите договор, что вы обязуетесь оплачивать обучение.На этом договоре со стороны академии стоит подпись ректора В. А. Лихобабина. Конечно, ничего не подозревающие родители ставили свою подпись и отправлялись искать деньги…

Сейчас краевая прокуратура и УБЭП затребовали в КРУ МФ РФ акт ревизии, которая проводилась в академии экономики и права с 6 сентября по 9 октября 1999 года. Из этого акта, который имеется в распоряжении редакции, следует, в частности, что никакого конкурса в академии практически нет. Что такое конкурс? Это количество бюджетных мест, которые поступающие стараются получить. Не смог - идешь сверх конкурса с полным возмещением затрат, то есть на платной основе. В каждом учебном заведении существует контрольная цифра приема студентов, чье обучение финансируется из федерального бюджета. В академии экономики и права 485 бюджетных мест дневного обучения и 650 - заочного. После вступительных экзаменов в 98-м году академия отчитывается перед Министерством образования, что поступило на дневное обучение 588 человек, из них 490 - без оплаты, и 98 - сверх конкурса за деньги. На заочном число поступивших 792, на бюджетной основе - 650 и за деньги - 142 человека. Все ясно и просто - 1140 человек учатся бесплатно, остальные - за свои кровные. В основном, на родительские.

На самом же деле на дневное отделение принято 620 человек, из них на бюджетной основе - 473, что явно меньше контрольной цифры. Но из этих “бюджетников” 195 проходят, как частично возмещающие затраты на обучение. Получается двойное поступление денег - из бюджета и от самих студентов. Но если на дневное обучение приняли хотя бы сверх конкурса, то на заочном даже не дотянули до контрольной цифры - вместо 650 поступило всего 627. Выходит, что все заочники должны учиться бесплатно. Но не тут-то было. Такую привилегию получили лишь 369 студентов, 142 человека частично возмещают свое обучение, а 116 - полностью. Это только поступившие на первый курс, но ведь поступают и на остальные, поэтому реальные цифры еще больше.

К чему это привело? Цитирую акт ревизии: “Ввиду искажения отчетности путем искусственного завышения контингента студентов, обучающихся на госбюджете, академией излишне получено финансирование в сумме 502,4 тысячи рублей за учебный 1998-1999 год.” Полмиллиона рублей - это только незаконно полученных из бюджета. И всего за один год. А сколько денег приносят академии студенты, оплачивающие свое обучение? Снова обратимся к документу: “…незаконно заработанные средства только за один учебный 1998-99 год составили 12412,7 тысяч рублей… и подлежат возврату обучающимся через Министерство общего и профессионального образования РФ”. То есть, жителей Хабаровского края руководство академии “обобрало” на двенадцать с половиной миллионов. Причем, наибольшее количество нарушений выявлено на факультетах “Бухгалтерский учет и аудит” и “Мировая экономика”. Единственным факультетом, к которому претензий со стороны ревизоров не было - юридический.

На какие нужды тратились эти деньги? Ревизоры КРУ МФ РФ установили, что основная масса финансовых поступлений шла на развитие материально-технической базы вуза. Конечно, дело нужное, только вот как объяснить какой-нибудь родительнице, что с нее незаконно дерут ежегодно несколько тысяч, так необходимые бедному учебному заведению. Объяснить-то можно, а как доказать, что деньги пущены именно на благое дело? Акт ревизии говорит, что были отвлечения денег и на другие нужды. Например, некоторым преподавателям выдавались всевозможные ссуды…

И это еще не все нарушения - “…студентам, обучающимся за счет бюджетных средств, не выдавалась доплата за питание. Всего сумма невыплаченной компенсации на питание составила 1008,6 тысяч рублей”. Вот откуда появляются легенды о вечно голодных студентах и роскошно живущих преподавателях престижных вузов.

Так же студентам приходилось незаконно платить за свои дипломы. Только эта операция принесла академии доход в сумме 29,4 тыс. руб.

И еще один факт - в октябре 98-го года в академии работала аттестационная комиссия. “Общая сумма расходов на комиссию из 16 человек за 12 дней ее прибывания составила 71,6 тысяч рублей, из которых 48,0 тысяч были израсходованы на авиабилеты, питание, проживание и т. д., а 23,5 тысяч списаны на продукты питания. Средства в сумме 23,5 тыс. руб., израсходованные на приобретение деликатесных продуктов 52 наименований (ветчина, буженина, бекон, крабы, гребешки, красная икра, фрукты, маслины и т. д.) списаны по акту необоснованно…”. Вот такая материально-техническая база, на развитие которой тратились деньги.

Что изменилось в академии экономики и права после ревизии? Абсолютно ничего. Ну, разве только мелкие нарушения исправили. А деньги как брали - так и берут.

Идут разговоры, что со следующего года со студентами будут заключаться договоры о так называемой “спонсорской” помощи. То есть родители теперь будут помогать бедному вузу добровольно-принудительно. И одновременно со своими детьми придется им учиться бесправию и экономии. Экономии на своих кошельках, чтобы дать ребенку высшее образование.

Игорь Мирошников

Источник: Молодой Дальневосточник

Есть у меня в Москве одна знакомая профессорская семья - совершенно замечательные люди, глядя на которых, понимаешь, что, собственно, классики вкладывали в понятия “московское гостеприимство”, “московское радушие”, “московская хлебосольность”. Они живут посреди сумасшедшего, сплошь нуворишского города, как на заповедном острове - в большой уютной квартире без евроремонта и даже без бронированных дверей. А у нас, говорят, красть нечего. И правда - ни норковых шуб, ни бриллиантов, ни сейфов с валютой здесь нет. Как-то за всю жизнь не нажили, да и не стремились. Из дорогих вещей здесь только супер-пупер навороченный компьютер присутствует - Юрию Ильичу для работы нужен, да куча книг во всех пяти комнатах. Но какой же нормальный вор за одним компьютером или, тем более, за книгами в элитный дом полезет? Вот они и не волнуются. И правильно делают. Деньги здесь тратят на еду, премьеры в театрах, концерты в консерватории и поездки за границу - Юрия Ильича часто приглашают читать лекции во всех университетах мира.

“А почему у вас нет машины?” - как-то спросила я. Ну, пусть не “мерседеса” и не “вольво”, бандитский шик профессору в третьем поколении в самом деле как-то не к лицу (у Юрия Ильича и отец, и дед тоже были профессорами в МГУ), к тому же лекциями в Токийском университете, Сорбонне и Кембридже столько не заработаешь, но хотя бы плохонького “жигуленка”? Ибо иногда потребность в собственном транспорте у них, как и у всех москвичей, возникает. “А кто бы эту машину водил, как ты думаешь? - вопросом на вопрос ответила Наталья, жена Юрия Ильича. - Ты думаешь, он способен? Сейчас я тебе покажу, на что он способен”. И выдвинула здоровенный ящик монументального дореволюционного шкафа, занимающего половину супружеской спальни. Он под завязку был набит кроссовками.

Оказывается, еще лет пятнадцать назад, когда их сын Миша был школьником, Наталья перед очередной загранкомандировкой попросила мужа привезти ребенку кроссовки. Он запомнил и привез. Но запомнил так крепко, что с тех пор, куда бы ни поехал, везет “мальчику” апробированный гостинец. То, что у Миши нога на три размера выросла и вообще он взрослый человек и сам себе может купить что угодно, уже неважно. Главное - один раз сказано и один раз запомнено.

“Тебе, кстати, не нужны кроссовки сорокового размера? - Наталья, смеясь, задвинула ящик. - А то могу подарить. Я их всем дарю, у кого размер подходящий. На всю жизнь обеспечились”.

При этом, когда отец возвращается с подарочками, все кричат - ой, как здорово, ой, спасибо, ой, угодил!..

Даже самые умные люди среди нас, увы, не без кретинизма.

И сам Юрий Ильич говорит: “Да что вы, какая машина. Я бы мог, конечно, выучить один или два маршрута, но если где-нибудь переменят знаки, я ведь сразу разобьюсь”.

Его нестандартное мышление отдано целиком науке, а в обыденной жизни он движется на автопилоте. Родных это устраивает, и слава богу.

За столом, однако, Юрий Ильич автопилот выключает. Покушать в этой семье любят и в будни, и в праздники, а уж если гостей принять - тут им равных во всей Москве нет. Наталья - отменная кулинарка, хоть и не домработница и не буфетчица, а тоже ученый. Причем хороший ученый, правда, без профессорского звания. Это ее лаборатория изобрела сыворотку от полиомиелита, которой пользуются сейчас люди во всем мире. Тут тоже было несколько забавных историй, но о них - в другой раз. Главное, Наталья - идеальная жена и хозяйка дома.

И вот вам ее рецепт курицы по-парижски:

Хорошую французскую или бразильскую курицу (не нашу непрожевываемую “синюю птицу”) режем на куски, натираем солью, черным и красным перцем. Обваливаем в муке. Обжариваем на сильном огне (на оливковом или хотя бы рафинированном растительном масле) до полуготовности, чтоб курочка зарумянилась. Затем кладем ее в жаровню, на дно которой уже положены лавровый лист, чеснок, петрушка, укроп и прочие пряности (желателен розмарин, но ежели нет, и бог с ним). Заливаем все это дело белым сухим вином пополам с куриным бульоном и ставим в нагретую духовку минут на сорок. Затем курицу вынимаем, кладем на блюдо, соус, в котором она томилась, процеживаем. Процеженную подливку ставим на сильный огонь. Взбиваем два яичных желтка, четыре столовые ложки сливок и сок от половины лимона и тоненькой струйкой вливаем в них немного горячего соуса из жаровни, чтоб желтки не свернулись. Затем образовавшуюся смесь выливаем в жаровню, хорошо перемешиваем, солим по вкусу. Это будет прекрасный соус к курице, которую подают с отварным картофелем и жареными грибами.

Наталья Степанова

Источник: Молодой Дальневосточник

Еще один эгрегор, объединяющий большую группу имен, - РИМСКИЙ. Эти имена носят, как правило, сильные, яркие и свободолюбивые личности, с большими наклонностями к творчеству, управлению, вообще - лидерству. “Римляне” не любят оставаться в тени, прямыми и окольными путями они идут к поставленной цели. Многим это удается, правда, иногда они делают это излишне агрессивно, за что и бывают наказаны. Судьба с ними тоже порой обращается беспощадно. В семейной жизни редко бывают счастливы.

Люди, носящие имена этого эгрегора, любое дело начинают с азартом и запалом, а потом, к сожалению, теряют к нему интерес, отчего опять же у многих творческий потенциал остается нереализованным, а цель - недостигнутой… При всем том в глубине души эти люди беззащитны, доверчивы и склонны обольщаться гораздо больше, чем другие.

Мужские имена: Антон, Валентин, Валерий, Викентий, Виктор, Виталий, Герман, Игнат, Иннокентий, Ипполит, Константин, Максим, Марк, Павел, Роман, Сергей, Терентий, Феликс, Эмиль, Юлиан.

Женские имена: Августа, Альбина, Антонина, Беата, Валентина, Валерия, Виктория, Диана, Капитолина, Клавдия, Клара, Лариса, Марина, Наталья, Полина, Регина, Руфина, Ульяна, Фаина, Эмилия, Юлия.

Следующую большую группу составляют имена СЛАВЯНСКОГО эгрегора. Судьба этих людей, как правило, складывается непросто. При большой жизненной энергии и способностях “славянам” часто незаслуженно приходится выступать как бы на вторых ролях и прилагать огромные усилия, чтобы пробиться в первые ряды. Многие не выдерживают жесткой конкуренции и ломаются. Зато уж тем, кто выдержит, ничего больше не страшно - они всего добьются и нигде не пропадут. Носители славянских имен к тому же могут быть чрезвычайно контрастными - либо очень дурными и безнравственными, либо почти святыми. Даже в отдельном человеке заметна эта раздвоенность. Его бросает из крайности в крайность, он часто противоречит сам себе, бывает то беспредельно счастлив, то на грани отчаяния. Через “славян” как бы текут два несмешивающихся потока Водолея: живой и мертвой воды. Отсюда все противоречия в характере.

Мужские имена: Борис, Борислав, Богдан, Бронислав, Владимир, Владислав, Всеволод, Вячеслав, Мстислав, Ростислав, Станислав, Тихомир, Ярослав.

Женские имена: Бажена, Беляна, Бронислава, Вера, Влада, Владислава, Лада, Любовь, Людмила, Милена, Мира, Надежда, Рада, Светлана, Ярослава.

Женщинам со славянскими именами, кстати, в жизни приходится трудней, чем мужчинам. Они очень горды, свободолюбивы, но при этом жертвенны и почти всегда обречены нести крест в виде неудачного мужа, детей, родителей, каких-нибудь приживалов и т. д.

Далее следуют имена СКАНДИНАВСКОГО эгрегора. Они дают людям упрямство, целеустремленность и выживаемость. При определенных обстоятельствах “скандинавы” могут подчиниться и склонить голову, но никогда не встанут на колени. Способность к компромиссу у них весьма ограниченная. Это, как правило, гордые и достаточно жесткие люди, часто им не хватает терпимости по отношению к другим людям. Зато они умеют полагаться только на себя, редко ноют и уж если начали какое-то дело, непременно доведут его до конца. Даже если придется рисковать и идти нехоженой тропой. Из этих людей получаются хорошие ученые, менеджеры и бизнесмены.

Скандинавских имен немного: Игорь, Олег, Ольга, Инга.

Источник: Молодой Дальневосточник

Еще одна забавная история приключилась со мной накануне Нового года.

Из любимого моего серебряного колечка выпал камушек. А поскольку я ношу его, не снимая, много лет, то подобная оказия случилась не в первый раз. В советские времена, помню, меня погнали ремонтироваться чуть не на базу КАФ - единственная ювелирная мастерская в центре работала только с золотом. Почему? А черт ее знает. Видимо, чтоб тетенькам вроде меня жизнь медом не казалась.

Такая, кажется, мелочь - а ведь показательно, как и вся остальная сфера услуг при совдепии. Но провались она в конце концов пропадом - не о том речь.

Сейчас, к счастью, многое изменилось. В частности, ювелирных мастерских наоткрывали чуть не на каждой улице. И вот иду я в ближайшую, там пусто, два мастера молоточками постукивают, а за приемной стойкой скучает красивая девушка. “Серебро не принимаем”, - холодно взглянув на меня, красотка вернула мое многострадальное колечко. Вот тебе раз! “А год назад принимали!”, - заканючила я. “А сейчас не принимаем”, - отрубила девушка.

Правильно. Всякая система в нашей стране имеет тенденцию стремиться к устойчивой халяве - работать меньше (еще лучше - совсем не работать), а получать больше. Программа, видимо, у нас такая.

Короче, ушла я, метелью гонимая. А до Нового года, как в песне, оставалось немного. Когда осталось всего два дня, я хорошо себя накрутила, можно сказать, целый сценарий разработала - как приду, как меня снова отправят подальше, как достану удостоверение и скажу: “Позовите начальника. Пусть покажет устав”. Типа контрольная закупка. Пусть объяснит - почему они год назад принимали серебряные вещи, а сейчас дурака валяют. Хотя и так ясно почему - это копейки стоит, а копейки мастеров, видимо, уже не устраивают. А когда буду уходить, пожелаю им в душе как можно скорее прогореть и закрыться: искренние пожелания под Новый год всегда исполняются. И еще заметку злобную напишу.

Однако красивой девушки за стойкой на этот раз не было, зато с мастерами о чем-то разговаривал приятного вида немолодой мужчина. Тот самый начальник, которого я так стремилась увидеть. Он взял мое колечко, улыбнулся и сказал - сейчас сделаем. Припасенный сценарий пришлось свернуть в трубочку. Мастер повертел мой талисман в руках и велел зайти завтра - сию секунду сделать кольцо не получится, там надо какой-то усик наращивать. Назавтра мою скромную драгоценность вернули в лучшем виде. “Сколько я вам должна?” - спросила я. “Нисколько”, - с улыбкой ответил начальник. Я обалдела - как это нисколько? Так не бывает. “Это такие пустяки, что даже обсуждать не стоит. Приходите еще”.

Кончилось тем, что я отнюдь не в душе, а вслух - громко и искренне - пожелала этим замечательным людям счастья и благополучия, а их мастерской - всяческого процветания на долгие годы.

Такой вот новогодний сюрприз-перевертыш.

Но я не поняла, что, собственно, произошло: то ли у начальника бешеная интуиция, и он, едва на меня взглянув, сразу сообразил, что с этой дамочкой лучше не связываться, то ли он газеты читает, и физиономия моя ему знакома. Называется: “Ваши рыжие кудри, Шура, уже примелькались”…

По идее, в нормальной стране так должны встречать и обслуживать каждого клиента (безусловно, за денежку - я потому и не называю адрес мастерской, может, им вовсе не нужна реклама). Но без американского лозунга “Потребитель - наш король” не бывает ни цивилизованного общества, ни рыночной экономики. Потребитель - то есть клиент, заказчик, посетитель. Все мы, одним словом. У них, у проклятых буржуев, даже меморандум на этот счет принят. Послушайте, как звучит. Прямо музыка. Высокая поэзия. “Потребитель - это наиболее важная персона, когда-либо посетившая ваш офис или обратившаяся к вам по почте. Потребитель не зависит от нас, наоборот, мы зависим от него. Потребитель не мешает нашей работе, он является ее главной целью и смыслом. Мы не оказываем потребителю услугу, когда заботимся о нем. Это он делает нам огромное одолжение, обращаясь в нашу фирму. Потребитель - это тот, с кем нельзя спорить. Потребитель - это тот, кто приносит нам свои желания. Наша работа состоит в том, чтобы выполнить это желание с прибылью и для нас, и для него”.

Для большинства американских фирм этот меморандум обязателен к исполнению. Кто с ним не согласен, тот отдыхает под мостом. Или на парковой скамейке. Так им, клошарам, и надо.

Но вот доживем ли мы до времен, когда это кредо станет обязательным для наших бизнесменов, чиновников, продавцов, официантов и пр. - я не уверена. Россия - другая страна. Загадочная, хамская и расхристанная, чем и горда безмерно. Объяснил бы хоть кто-нибудь - где здесь повод для гордости?

Александра Николашина

Источник: Молодой Дальневосточник

Расширение “теневой” экономики и интересов криминальных структур в кредитно-финансовой сфере, неэффективное использование бюджетных средств, углубление социального неравенства и снижение уровня жизни граждан, укрепление организованной преступности, отчуждение народа от власти, неверие граждан в возможность эффективной государственной защиты их прав, разрушение общепринятых гуманистических ценностей - это лишь немногие негативные последствия коррупции в нашем обществе. Проблемы более чем серьезны, они ставят под угрозу экономическую, социальную, политическую стабильность России, безопасность государства, подрывают демократические и моральные ценности общества. И поэтому обеспокоенность масштабами и динамикой коррупции понятна. Можно ли противостоять “спруту”, а если да, то какими способами? Кто-то скажет, что борьба с ним напоминает бой Дон Кихота с ветряными мельницами, кто-то решит, что в мире, где все можно купить, продажность - единственный способ выжить и победить. Но, к счастью, есть и те, кто пытается конкретными делами противостоять преступной практике. За примером далеко ходить не надо - наш Хабаровский юридический факультет ХГАЭП.

Состоявшаяся недавно научно-практическая конференция еще раз доказала - есть люди, пытающиеся очистить общество от скверны. В работе конференции приняли участие как ученые мэтры, преподаватели вузов региона, так и юристы-практики из УФСБ, РУБОП, краевой прокуратуры, студенты, журналисты.

Жаркие споры вызвало уже само современное определение коррупции. Не устарело ли ожеговское - “подкуп взятками, продажность должностных лиц и политических деятелей”? Или пора говорить о сращении власти и криминала, когда криминальные структуры имеют свои, не только денежные методы воздействия на государственного чиновника. Это может быть и терроризм, и оказанная услуга в виде повышения в должности, “помощи” членам семьи. Вопрос не праздный - ведь чтобы победить, нужно знать.

Выявляя основные причины возникновения подобной язвы на теле общества, участники конференции наряду с отсутствием механизмов контроля и несовершенством нормативных актов отметили и моральный кризис в обществе. Стремление к легкому и быстрому обогащению при высоком уровне безнаказанности для одних и экономическая неустроенность, сдобренная правовой безграмотностью, для других - благодатнейшее поле для развития коррупции.

Именно на мораль и повышение правовой культуры сделали ставку на юрфаке. “Коррупция - смертельная болезнь общества”, подчеркнул в своей речи один из выступавших. Смертельная, она же неизлечимая. Доколе существует товар, который можно продать, а власть - тот же товар, всегда найдется покупатель, который захочет его купить. Но если нельзя победить болезнь - можно погасить рецидивы. Воспитать поколение с более высокой моралью - задача трудная, но выполнимая. И пусть сегодняшние зерна прорастут еще не скоро, что ж, рассчитывая на моментальный урожай, вообще не сеять? У решения проблемы появился новый, философский, нравственный смысл - и тут одних юристов мало. Большую роль могли бы сыграть средства массовой информации при условии желания идти на контакт со стороны правоохранительных органов, реакции на каждую публикацию о коррупции. Известно - дыма без огня не бывает, и служебные проверки, проведенные по найденным журналистами фактам, помогли бы в борьбе со злом.

Сегодня же студенты выходят в народ - дают бесплатные консультации гражданам, преподают основы права в школах, преподаватели проводят конференции для госслужащих - ведь именно в среде аппарата исполнительной власти - различных уровней - и расцвела пышным цветом проказа.

Кстати, вопрос о необходимости введения в учебный план таких дисциплин, как “Антикоррупционная политика и законодательство” и “Профессиональная этика публичных служащих” для студентов юридических факультетов, можно сказать, даже и не обсуждался - все ее признали. Но и высказанные мнения по поводу того, чтобы хотя бы факультативно давать подобные предметы для тех, кто завтра придет в коридоры власти, заслуживают внимания. Что еще раз подтверждает: борьба с коррупцией - дело общее, возможное лишь на основе консолидации здоровых политических сил и при взаимодействии с институтами гражданского общества.

(P. R.)

Источник: Молодой Дальневосточник