Увлечение графикой началось для Ольги Курдюмовой почти мистически. Было лето 92-го года, шли Олимпийские Игры, и Оля сильно восхищалась красивыми натренированными телами. А тут как раз на нее напала простуда - жутко болела голова, пришлось сидеть дома. Руки сами потянулись к палочке и туши. Потом палочка сменилась кисточкой, и среди груды бумаг стали появляться маленькие шедевры…

Учеба в художественной школе и на худграфе, по словам Ольги, дала ей не очень много - свой стиль она выработала самостоятельно. “МД”-подвальчик” уже представлял Олины иллюстрации к стихам в альманахе “Прости”. Вообще, иллюстрация - один из любимых жанров художницы, хотя делает она их, в основном, для себя… А в последнее время Ольга поняла, что тяготеет к японской немногословности. Дошло до того, что нарисовала два черных пятнышка на белом листе - глаза…

Одна из последних работ, представленных здесь, выполнена в китайской технике - рисунок одним взмахом кисточки. Кажущаяся легкость рисунка обманчива, на то, чтобы точно передать настроение, тратится огромное количество бумаги. А подписывает такие работы художница стихами в стиле “хайку”: “Ветра порыв сорвал цветок, и казалось тому, что летит”.

Илья Николашин

Источник: Молодой Дальневосточник

Осень, в небе жгут корабли… А на земле опять жгут мусор - опавшие листья и заодно прочую, куда более ядовитую дрянь. Полиэтиленовые пакеты, бутылки и всякий другой пластик на хлорорганической основе при сгорании выделяет в воздух диоксин - очень токсичное и к тому же канцерогенное вещество.

Проблема не новая, возникает каждый раз в сезон, но, похоже, на этот раз городской комитет по охране окружающей среды решил бороться с поджигателями всерьез. За самовольное сожжение мусора назначен довольно солидный штраф - до 15 минимальных окладов. Комитет каждое утро дает объявления по радио, но, похоже, радио слушают далеко не все домоуправления - в список оштрафованных попадают в основном эти достойные во всех прочих отношениях учреждения. Не слушают радио и милиционеры - за процессом разведения мусорного огня пойманы с поличным уже три отделения милиции - первое Центрального района, четвертое Железнодорожного и второе Индустриального. Всем придется ответить за свои действия - во всяком случае, вряд ли им еще захочется загрязнять окружающую среду.

Впрочем, вряд ли кто-то делает это по злому умыслу - большинство костров, скорее всего, - плод невежества. Так что, уважаемые, не стоит поджигать мусорную кучу, даже если вы уверены, что вас не оштрафуют, - вам же потом этой гадостью и дышать.

Илья Николашин

Источник: Молодой Дальневосточник

Мифическая Медея, гетевская Гретхен, булгаковско-дантевская Фрида - имена матерей-детоубийц, воспетых поэтами, общеизвестны. Не знаю, что уж там нашли поэтического в убиении младенцев признанные гении человечества, но реалии наших дней в этом плане ничем не хуже лет давно минувших. Правда, поэзии в хронике современного детоубийства маловато.

ДЕТСКИЙ НЕОПОЗНАННЫЙ ТРУПИК

“Неопознанный труп новорожденного младенца” - так называют на языке милицейских протоколов и прокурорских отчетов страшные находки, с завидной периодичностью обнаруживаемые в самых неприглядных местах - в мусорных контейнерах, на городских свалках и даже… на кладбище.

Январь 99-го. На свалке в окрестностях Чегдомына обнаружен труп новорожденного мальчика. Малыш был завернут в окровавленную кофту, в которой его и принесли на свалку.

Январь того же года. В мусорном контейнере в Березовке найден труп только что рожденного ребенка. Девочка.

Февраль. В 29-м секторе городского кладбища Хабаровска найден труп новорожденной малышки. Внешние признаки тельца мертвого младенца свидетельствуют о том, что он был рожден недоношенным.

Сентябрь. В Комсомольске-на-Амуре, в мусорном контейнере рядом с домом № 95 по улице Вокзальной найден труп младенца. Эта девочка увидела свет, но на слишком маленький срок.

У этих криминальных событий нет своего хроникера. Я просто навскидку выбираю те случаи обнаружения трупов новорожденных, которые есть на моей памяти. Лучше бы их не было. Маленькие человечки, не успевшие даже получить имени, с первых и сразу же последних минут своей кратчайшей жизни становятся героями милицейских сводок.

По факту обнаружения детского трупика проводится проверка. Иногда, очень редко, результатом этой проверки становится возбуждение уголовного дела. УК, наверное, вслед за вышеназванными поэтами, щадит матерей-убийц новорожденных. Для них даже предусмотрена особая статья.

МАМА С УКа

Если просто убийц судят по ст. 105, то для рожениц, поднявших руку (а зачастую и не поднимавших ее) на собственное чадо, - отдельный пункт Уголовного кодекса Российской Федерации. Щадящий, простите за выражение. Убийцам по “сто пятой” “светит” от шести до пятнадцати, а в случае “отягчающих” - вплоть до смертной казни или пожизненного лишения свободы. А маме-чадоубийце, если ее вина при современном уровне следствия и суда будет доказана, - всего “до пяти лет”. “До пяти” - а значит, и меньше того… Уж не знаю, кого начитались наши законодатели - Гете или Вергилия, но к детоубийцам они относятся не менее поэтически.

У ст. 106 УК РФ - “Убийство матерью новорожденного ребенка” - какая-то страшная, запредельная логика: сам факт убийства во время родов или сразу же после них признается неким смягчающим обстоятельством. Особенно “умиляет” ссылка на “условия психотравмирующей ситуации”. Не знаю уж, для какой страны писался наш УК, но я лично не помню, когда в последний раз находился вне этих самых “условий психотравмирующей ситуации”. Следовательно, любой адвокат может доказать наличие такой ситуации.

Вариантов тьма. Ребенок родился после августовского дефолта, после ухода любимого человека, после увольнения с последнего места работы - мало ли от чего человек может получить травму психики. Вот и выходит, что убиение младенцев - менее тяжкое преступление, чем убийство более взрослой особи человеческого рода.

Тут можно было бы привести статистику приговоров по ст. 106 - но, увы, то ли никто не следит за показателями детоубийства по стране, то ли такие приговоры большая редкость (второе - скорее всего), но ужасной цифирью я читателя не попугаю. Тем более что из бесед с опытными прокурорскими работниками и медиками выясняется, что усадить современных Гретхен на скамью подсудимых не так-то просто.

НЮАНСЫ КРИМИНАЛЬНЫХ РОДОВ

Во-первых, чтобы посадить детоубийцу, надо ее найти. Сам факт обнаружения детского трупика где-нибудь возле городского водозабора еще ничего не значит. Кроме одного - оперативники начнут “отрабатывать” ближайший жилмассив и окрестные женские консультации на предмет выявления беременных личностей, которые тем или иным образом пытались скрыть свое “интересное положение” от посторонних глаз и медицинского наблюдения. Гарантий, что в этом случае, извините за выражение, трупоотправитель обнаружится, минимум.

Криминальные роды происходят не в больницах, и “скорые” не спешат в этом случае к роженицам для акушерской помощи. Все происходит вдали от лишних глаз и ушей, а о происходящем если кто и знает, то очень ограниченный круг лиц. Хорошо еще, если такая родительница “засветилась” на ранних сроках беременности в соответствующих медицинских заведениях, а если нет, то и суда - нет. Дело по факту обнаружения детского неопознанного трупа превратится в “висяк”. И только.

Впрочем, это не значит, что криминальных рожениц не удается найти. Иногда их находят даже спустя год-полтора. Помните, в начале второй половины девяностых годов Хабаровск прославился на всю страну? Тогда в мусоропроводе одного из многоэтажных домов в холода был совершенно случайно найден только что появившийся на свет пацан. Мамашу, выбросившую результат своей детопродуктивной активности на верную гибель, спустя много месяцев все-таки нашли.

В майскую ночь 98-го на берег Амура недалеко от утеса вынесло трупик новорожденного ребенка с пуповиной и плацентой. Через несколько дней оперативные работники Центрального райотдела милиции Хабаровска после массированной проверки консультаций задержали 25-летнюю безработную женщину, а судмедэксперты тем временем установили, что малютке не перевязали пуповину и он не успел сделать ни одного вздоха.

Кстати, вот вам и еще один нюанс. Попробуй-ка докажи, был ли в таком случае преступный умысел на убийство, или смерть малыша стала результатом трагического несчастного случая, после которого обезумевшая от горя мать выбросила тельце ребенка в реку.

Я не силен в медицине, но специалисты пояснили, что доказательством - был ли младенец живорожденным или мертворожденным, служит факт раскрытия-нераскрытия легких у младенца. То есть все решает первый вздох. А вот для того, чтобы убить родившегося человека, многих усилий не нужно. Та же неперерезанная пуповина с плацентой может привести к некрозу и смерти. И сам факт убийства младенца окажется недоказуемым, умер - и все. А похоронили в мусорном контейнере.

МЛАДЕНЕЦ В ПОМОЙНОМ ВЕДРЕ

Подробности событий, произошедших в середине сентября в одной из муниципальных больниц Хабаровска, сейчас выясняет следствие. В интересах следствия и правосудия мы не будем сейчас называть ни имен, ни места, где все произошло. Но со слов очевидцев расскажем об этом.

13 сентября городская больница приняла молодую пациентку. Ее госпитализировали с предварительным диагнозом - острая непроходимость кишечника. Но больная не стала дожидаться проведения соответствующих лечебных мероприятий и, воспользовавшись некоторой свободой действий, отлучилась… в туалет.

А через некоторое время в отделении раздался детский крик. Где кричит младенец, не мог понять никто, да и откуда, сами подумайте, взяться грудничку во взрослом больничном отделении?

Вместе с тем крики ребенка не были массовой слуховой галлюцинацией, посетившей медицинский персонал и обитателей больничных палат, - ребенок, действительно, был. Его обнаружили в помойном туалетном ведре. Маленького, недоношенного, вопящего на весь свет о своем появлении в столь неподходящем месте. Ребенка накрыли пеленкой, чтобы не было видно. В это же время у той молодой пациентки, что “страдала” непроходимостью кишечника (или совести?), обнаружилось сильное кровотечение. Связать факты не составляет труда.

Ребенка (дай Бог ему выжить!) отправили по назначению, а пациентку - в гинекологическое отделение. Уже на следующий день больницу посетили сотрудники правоохранительных органов. “Не виноватая я, и ребенок не мой”, - упорно твердила героиня событий. Удастся ли доказать обратное - покажет время и следствие. Хорошо уже то, что в ведре в туалете нашли не детский неопознанный труп, а проявившего изрядное желание жить младенца. Вопреки желанию женщины, произведшей его на свет.

АБОРТ НРАВСТВЕННОСТИ

“Аборт - узаконенное детоубийство. Гормональные и спирали - это убийство уже зачатого младенца”, - вопят расклеенными по городу плакатами неизвестные “отморозки” от клерикализма. “Надо запретить аборты”, - вещает накануне выборов лидер парламентской фракции Госдумы Владимир Жириновский. Количество младенцев, найденных в мусорных ведрах и на свалках, их не интересует, детские трупики - не электорат и не паства.

По данным Хабаровской краевой ассоциации “Планирование семьи” и молодежного социального медико-педагогического центра, в 1998 году в Хабаровске произведено 6000 прерываний беременности, а соотношение родов к абортам составляет сто к двумстам тридцати семи.

Вас пугает статистика абортов? А представьте себе на минуту, что закон запретил аборт. Сколько из шести тысяч нерожденных оказались бы тогда в мусорных контейнерах?

Можете со мной не соглашаться, но аборт - это сознательный и, если хотите, нравственный выбор женщины, знающей, что она не может по тем или иным причинам взять на себя ответственность за другую человеческую жизнь. И право на аборт - это ее право.

Криминальные же роды - безнравственны по своей природе. И дело даже не в том, что рожать в помойное ведро - это плохо и уголовно наказуемо. Дело в том, что страна, где матери рожают именно так, - мертвая страна. Страна неопознанных детских трупиков.

И вопить нужно не о запрете абортов, а о том аборте нравственности, который сделало себе население этой страны, пополняющее помойки убитыми младенцами.

Еще одна цифра - 13,5 процента молодого поколения Хабаровского края задумываются о рождении желанных и здоровых детей в оптимально удобное время. 96,5 - не задумываются?

Если так, то появление нежеланных детей в неудобное время - запрограммировано. Убиение младенцев продолжается?

БУДУЩЕЕ ЕСТЬ?

И все-таки есть повод для оптимизма. Сегодня на наших глазах крепнет и ширится движение прямо противоположное криминальным родам - движение за сознательное родительство. И пусть движение это относительно молодое, но ряды его ширятся. Зрелые люди объединяются для того, чтобы сознательно совершить тот ответственный шаг, который называется рождением человека, и воспитывать этого человека в любви и согласии. Таких объединений становится с каждым годом все больше. Но это уже тема для отдельного разговора.

Сергей Мингазов

Источник: Молодой Дальневосточник

65 лет назад пароходу “Челюскин” не удалось за одну навигацию одолеть Северный морской путь из Мурманска до Владивостока. В феврале 1934 года он сначала был “взят в плен”, а затем и раздавлен льдами Чукотского моря. 104 участника экспедиции, среди них женщины и дети, были вынуждены перебраться на льдину и подать “SOS”. Два месяца снимали челюскинцев с плавающего ледяного острова самолетами. Семь летчиков стали первыми с стране Героями Советского Союза. Дальневосточные авиаторы Хабаровска не остались тогда в стороне.

Формируя тематическую коллекцию открыток и филателистических материалов по теме “Авиация ДВ”, Михаил Пьянов включил в нее открытки с репродукциями очень популярных в свое время картин художника Ф. П. Решетникова: “Опять двойка!”, “Прибыл на каникулы”, “За мир”.

- Ничего странного! - пояснил Михаил. - Ведь художник Решетников тоже челюскинец. В начале 30-х студент Московского художественного института Решетников участвовал в арктических экспедициях пароходов “Сибиряков” и “Челюскин”. В круг его обязанностей входил и выпуск стенных газет. На “Сибирякове” газета называлась “Ледовитый крокодил”, на “Челюскине” - “Не сдадимся!” Насколько это было нужным делом можно судить по воспоминаниям механика экспедиции и по совместительству “начальника аэродрома” лагеря Шмидта Александра Погосова: “…Сколько об этой газете было восторженных отзывов, что когда пришел черед мне отдыхать, я вместо того, чтобы завалиться на пару часов в палатке - пошел в лагерь. За пять километров. Читать стенгазету”.

Участников похода торжественно встречал Владивосток, по дороге в Москву они сделали остановку и в Хабаровске. Тогда же, в 1934 году, тиражом 5000 экземпляров была выпущена серия из 34 открыток “Героический поход челюскинцев”. Среди них одна посвящена стенгазете “Не сдадимся!”.

Виктор Буря

Источник: Молодой Дальневосточник

Прошлогодний обвал рубля стал большой бедой и для крупных акул капитала, и для маленьких его рыбешек: обанкротились казалось бы стабильные банки, разорились мелкие предприниматели, не говоря уж о том, что вконец обнищал весь народ. Более ста человек, бравших в прошлом году кредиты у Государственного фонда поддержки малого предпринимательства, теперь не могут их вернуть. Дело рассматривается в арбитражном суде Хабаровского края.

Обманчивый шанс для всех

А как все славно начиналось! В начале прошлого года, задолго до дефолта, при Государственном фонде была создана организация “Рабочий капитал - Россия”. У истоков ее стояли “Союз деловых женщин” Хабаровского края, неправительственная американская организация “Каунтерпарт Интернешнл” и инвестиционный фонд “США - Россия”. Все было обставлено громко и торжественно: с фуршетами в Доме приемов, радио и телевидением, умилительными статьями в газетах: “Рабочий капитал” даст шанс каждому”, “Америка нам поможет” и пр. Цель была поставлена благородная: выдавать частным предпринимателям маленькие кредиты под небольшие проценты, чтоб люди как можно скорей поднимались на ноги. Ведь любой стране выгодно, когда работоспособные граждане не ждут, что государство выплатит им зарплату, не требуют льгот и пособий, а обеспечивают себя сами. И другим от их мелкого бизнеса польза - больше товаров на рынке, больше услуг. Это азбучные истины экономики: все развитые страны стали таковыми потому, что дали простор личной инициативе. Одна американка, причастная к данному как бы благому делу, так и сказала:

“У нас в Америке более шестидесяти процентов валового национального продукта производит малый бизнес. Это наша спина, на малом бизнесе держится экономика страны. Мы хотим помочь и вам создать инструмент для появления среднего класса, чтобы вы стали здоровее и крепче”.

Какой, оказывается, добрый и сострадательный дядюшка Сэм…

И вот, стало быть, энергичные и не желающие ждать милостей от природы люди объединились в группы, составили бизнес-планы, где было предусмотрено, кажется, все: и что они будут продавать, и какую рассчитывают получить прибыль, и в какие сроки вернут кредит, и как, вообще, собираются поставить и развернуть свое дело. Только обвал рубля не предусмотрели. Ну, это все равно, что предвидеть землетрясение или пожар: на такие чудеса только ясновидящие способны.

Брали в основном по тысяче долларов на полгода под 17 процентов с ежемесячной выплатой определенной части долга. Правда, в рублевом эквиваленте - тогда это равнялось шести тысячам рублей. Ни процент, ни сумма выплат кабальными не казались: ежемесячно нужно было возвращать по 181 доллару. Это были вполне реальные и подъемные деньги. Странности, заложенные в договоре, конечно, бросались в глаза и тогда, но на них попросту не обратили внимания. Кстати, проконсультироваться по поводу договора с юристами бизнесменам не дали: посадили группами за стол, велели прочитать и подписать. Из комнаты не выносить. На руки выдали только подписанные и заверенные печатью экземпляры. Даже если бы кто-то и захотел опротестовать спорные пункты - поезд уже ушел. Например, непонятно было - почему, если вы уже вернули, допустим, половину долга, процент по-прежнему начисляют со всей суммы кредита. И обещанные 17 процентов превращаются в добрых 35 - нормальный банковский процент. (Сейчас он вырос уже чуть не до ста - таких ставок в природе не бывает). В чем тогда заключается помощь фонда? И где выгода для мелкого бизнесмена? Что-то здесь явно было не так, но наши предприниматели предпочли не заостряться, а исправно бегали в “Рабочий капитал”, возвращали долги, и все было нормально, как вдруг грянуло 17 августа.

“Продайте овощи и верните долг”

Вернуть кредит до этого рокового дня успели немногие. У большинства была погашена только часть долга, а некоторые, самые невезучие, ухитрились связаться с “Рабочим капиталом” буквально накануне дефолта. Разумеется, все сразу побежали выяснять отношения и предложили вернуть оставшуюся задолженность сразу, а не частями, как было предусмотрено договором. Всем отказали - кому устно, а кому даже справку соответствующую выдали: мол, денег ваших принять не можем, поскольку права такого не имеем. Договаривались платить частями - вот и платите частями. Понятно, сразу получить оставшиеся суммы фонду было невыгодно - пропадала накрутка с процентов.

Потом наступило затишье на полгода, а потом предприниматели получили повестки в суд. Любови Брейтман, например, попавшей в эту переделку, оставалось выплатить 2 тысячи 146 рублей 97 копеек. Ей забабахали иск на 17 тысяч 26 рублей 81 копейку. Откуда такие деньжищи? Очень просто: основная задолженность вместе в процентами в связи с возросшим курсом доллара составила 11 тысяч 877 рублей плюс компенсация фонду упущенной выгоды - 5149 рублей.

Но брала-то она в долг всего 6000 рублей, отнюдь не долларов. И почти успела расплатиться… А насчет упущенной выгоды вопрос крайне интересен - для налоговой полиции, по крайней мере. В уставе фонда под пунктом 1.2 черным по белому записано: “Фонд не ставит своей целью извлечение прибыли, его доходы расходуются только на достижение уставных целей и не могут распределяться между его учредителями”. А уставные цели, как мы уже говорили, выглядели исключительно благородно и где-то даже альтруистично: фонд выступает гарантом по обязательствам субъектов малого предпринимательства, обеспечивает их финансовую поддержку и пр.

Какая такая объявилась вдруг упущенная выгода? “Это просто некорректная формулировка”, - туманно объяснила на арбитражном суде представитель фонда Г. Шмакова. Хорошо, формулировка некорректна, но что за ней скрывается и почему Люба Брейтман и сотня других людей, попавших в сходное положение, должны выложить из своего кармана дополнительно почти по двести долларов - абсолютно неясно.

Как объяснил мне независимый и совершенно незаинтересованный в деле юрист, бизнесменов попросту обманули, и если они будут дружны и последовательны, то смогут добиться справедливости. Во-первых, договор о кредитовании на самом деле является договором о займе, а это уже совсем другой коленкор: занял 6 тысяч - верни 6 тысяч плюс оговоренные проценты, а во сколько раз скакнул доллар - никого не касается. Тем более, американцы не пострадали - все инвестиции в нашу экономику у них застрахованы, и свои денежки они уже вернули. Во-вторых, упущенная выгода - закамуфлированное вымогательство, а выражаясь языком не научным, а человеческим - полный бред. Ни о какой выгоде у некоммерческой организации, которой является фонд, речи быть не может. В-третьих, по большому счету фонд вообще не имел права выдавать кредиты - у него нет на это лицензии, а стало быть, налоги со своих финансовых операций в казну края он не платил. Последнее, впрочем, спорно: юристы фонда изо всех сил пытаются доказать, что лицензия им и не нужна была вовсе. Закон это якобы допускает.

Не буду спорить. Я не специалист, в правовых тонкостях не разбираюсь. Пусть этим занимаются компетентные органы. Мне просто жалко людей, с которых всеми правдами и неправдами сейчас пытаются вытрясти деньги. Никакие объективные обстоятельства в расчет не принимаются. Женщине, у которой сгорела квартира, сказали: “Но дача-то у вас осталась? Вот продайте овощи и верните долг”; инвалид-афганец пострадал от кражи - никому его проблемы не интересны. А к Любе Брейтман уже приходил судебный исполнитель, описал мебель - чужую, что характерно. Они с мужем своего жилья не имеют и просто снимают квартиру.

Более того, фонд нанял вышибалу, который ходит по домам и пугает людей. Действует, кстати, грамотно - без свидетелей. Но когда десять человек независимо друг от друга говорят одно и то же, я склонна поверить им, а не государственным чиновникам.

Итак, средний класс у нас скончался, едва народившись, как мы были нищей страной, так и остались, кто-то разорился, а кто-то, напротив, хорошо нагрел руки на обвале рубля, сто с лишним человек обивают пороги судов, пытаясь добиться правды, и что им можно посоветовать? Не верь, не бойся, не проси - главный закон зеков от сталинских времен до наших дней. Поскольку Россия как была большой зоной, так и осталась. Ничего не изменилось.

Александра Николашина

Источник: Молодой Дальневосточник