Воздержание без пиджака

Очередное внесение дополнений и изменений в закон о едином налоге на вмененный доход, предполагавшее индексацию ставок налога в связи с ростом цен, так и не получило права на жизнь на внеочередном заседании краевой законодательной думы. И это несмотря на то, что вопрос ставился на голосование дважды, но оба раза часть депутатов предпочла воздержание ясному выражению своего отношения к закону.

Напомним читателю, что налог был центром думских страстей в последний месяц года. Внесенный администрацией края законопроект, предполагавший увеличение ставок налога, встретил резкое неприятие со стороны предпринимателей, чем не замедлили воспользоваться и оппоненты исполнительной власти из числа законодателей. В результате первый законопроект был отклонен, и стороны начали выработку нового компромиссного решения. Такой компромисс был предложен Александром Петровым, предложившим проиндексировать ставки налога на пятнадцать процентов. И еще в прошлую пятницу большинство местных парламентариев его поддержало. Но саботировало принятие закона на вторничном заседании.

Интересно, что единожды проголосовав и не приняв закон, думцы, вместо того, чтобы отправиться на рождественские каникулы, принялись ожесточенно спорить, можно ли обсуждать его и дальше. Особенно усердствовал в этом деле депутат Мальцев, в какой-то момент дебатов даже снявший с себя пиджак от напряжения. Заседание пришлось прервать для того, чтобы свое авторитетное мнение высказала регламентная группа, но и ее вердикт не внес успокоения в депутатские души, одни из которых взывали “с сегодняшнего дня не нарушать регламент”, а другие настаивали на возвращении к голосованию.

По ходу обсуждения Николай Цилюрик, депутат из Комсомольска, рассказал, что он был вынужден даже обращаться в прокуратуру по поводу угроз в его адрес, как одного из авторов закона о едином налоге на вмененный доход. А Михаил Вовк, экс-член группы “Народовластие”, прибег к испытанному этой группой способу оппонирования - он выскочил из зала, бубня себе под нос что-то насчет нежелания участвовать в спектакле. В итоге двенадцатью голосами при двадцати одном присутствующем было решено вернуться к голосованию, но его результат был тем же самым - воздержанцы снова воздержались, и законопроект не набрал необходимого числа голосов.

Победу при этом торжествовали местные предприниматели, в чьи интересы, естественно, не входило увеличение налога. Депутаты же в очередной раз продемонстрировали умение противоречить самим себе - двумя часами раньше они приняли краевой бюджет двухтысячного года, куда уже были заложены налоговые доходы от “зависших” изменений и дополнений.

Виктор Оратай

Источник: Молодой Дальневосточник