Вершки и корешки

Недавно мне пришлось помочь одному ленивому мальчику написать реферат по истории. Внедрилась по случаю в Ключевского и Скрынникова, и сама не заметила, как увлеклась. Несколько дней читала. Очень жалко в результате стало царя Бориса - это был один из самых умных, гуманных и продвинутых, как сказали бы сейчас, монархов на русском троне. Почти никого не казнил, у опальных имущества не отбирал, в голодные годы открыл царские закрома и раздавал народу хлеб даром, отвоевал у шведов Иван-город и разбил окончательно татар, послал Ермака завоевывать Сибирь (почему-то считается, что это сделал Иван Грозный), построил город Царицын, а в Москве - Китай-город, водопровод и кучу храмов, на сто лет раньше Петра додумался посылать дворянских детей учиться в Европу и собирался открыть университет, фактически распахнул границы для иностранных купцов, врачей и инженеров, и вообще был неплохой мужик: говорун - любого мог уболтать, не пьяница, что для средневековой Руси исключительная редкость, да и сейчас, пожалуй, диковина, и ко всему прочему верный семьянин. И вот такого человека народ яростно ненавидел. Ивана, который семь или восемь жен поменял, редкий день кого-нибудь лично не пытал и не убивал, и горстки пшена в голодный год никому не отсыпал, обожали и песни слагали, а Бориса терпеть не могли. Всякие гадости про него сочиняли и каких только собак не навешали: и болезного-то царевича Дмитрия он убил, и царя Федора отравил, и Юрьев день отменил. Все вранье.

Во всяком случае, серьезные историки дурацкие обвинения с него снимают. Просто, видимо, дело в том, что Борис Годунов был неприлично умен - не только для своего времени. Чего в России категорически не любят. Интриган, конечно, редкостный. Можно сказать, шахматист. Гроссмейстер. Игрок азартный и талантливый - всех обыграл, поскольку на пять ходов вперед ситуацию просчитывал. И, будучи худородным дворянином, обошел в борьбе за трон благородных, но глуповатых Рюриковичей - князей Шуйских и бояр Романовых. Такое, разумеется, не прощается.

И ведь не то чтобы русский народ был кристально честен и интриг не принимал в принципе: вспомните сказку “Вершки и корешки”. Где мужик за милую душу дважды надул простофилю медведя. Выдается сие за доблесть, и детям даже в наши дни на ночь читается. Но тут хитрость простая, крестьянская, легко предсказуемая. Вот если бы мужик отдал медведю, что ему причитается, а в итоге все равно остался в выигрыше, этого бы народ не одобрил. Чересчур мудрено.

Один знакомый бизнесмен предложил мне как-то задачку: представь, говорит, что у тебя есть вагон риса. Что ты с ним сделаешь? Господи, воля твоя, что же я с ним сделаю… Ну продам, говорю, в розницу, а прибыль снова в оборот пущу. Вот ты и промоталась, сказал бизнесмен. А я этот вагон риса продам себе в убыток, а может, вообще подарю - только нужным людям. Которые мне взамен предоставят такой контракт, что я в десять раз больше денег заработаю, чем если бы я тот вагон в розницу пустил. И это еще не самая сложная комбинация. Ой, говорю я, избавь. У меня головка слабая, чтоб такие расклады в уме держать. Я - на уровне крестьянина из сказки: тебе вершки, мне корешки. Не более того. Как и весь наш хитрый, но в целом добрый и простой народ.

Правда, настоящих игроков народ не любит, а мне они почему-то интересны и симпатичны.

Как, например, Чубайс с ваучерами. Представьте, что было бы с тем бизнесменом, если бы на первой стадии операции, когда он за бесценок спустил вагон рису, его сотрудники бы закричали - позор, долой, верни награбленное и проч. И выгнали начальника. Ясно - фирма разорилась бы в три месяца. Как только доела бы свой поганый рис.

Что, в принципе, случилось с нашей страной. Виноват при этом оказался Чубайс - игрок не слабее царя Бориса.

Ну нельзя быть в России сильно умным!

Александра Николашина

Источник: Молодой Дальневосточник